为深入学习贯彻习近平文化思想和习近平法治思想，落实党的二十届三中全会关于完善培育和践行社会主义核心价值观制度机制的要求，大力培育和践行社会主义核心价值观，运用法律法规和公共政策向社会传导正确价值导向，通过理论支撑推动社会主义核心价值观融入法治建设，在中共中央宣传部宣传教育局、全国人大常委会法工委立法规划室的指导下，由中共上海市委宣传部、上海市人大常委会法工委、上海市司法局、上海市法学会和华东政法大学共同主办的社会主义核心价值观融入法治建设研讨会在华东政法大学长宁校区举行。

我组2019级毕业校友、香港大学法律学院博士研究生赵碧凡的论文《社会主义核心价值观在释法说理中的义项与功能——基于5028份民事裁判文书的分析》在研讨会近200篇征文的评选中荣获一等奖并代表获奖作者做了交流发言。

汇报摘要

基于5028份援引社会主义核心价值观释法说理民事裁判文书的分析，社会主义核心价值观以行为评价的规范性理据或价值宣示义项对释法说理发挥了道德评价、法律解释和漏洞填补功能。而且，援引社会主义核心价值观释法说理已在各种民事法律关系领域形成了丰富生动的司法实践。不过，裁判说理与裁判依据不分、社会主义核心价值观与法律基本原则关系不清和裁判说理不充分等问题仍然突出。针对该情况，本文指出，裁判说理与裁判依据二分、不逾越法律基本原则、充分说理和谦抑地援引是援引社会主义核心价值观释法说理的应然路径。就规范目的来考察，社会主义核心价值观本质上只能是体现主观规范目的的证成和裁判理由，所以援引社会主义核心价值观释法说理必须要限定在规范目的射程之内。