第二届全国高校数字经济辩论赛（2022·个人信息与数据保护专题）  于2022年5月14日（周六）至5月16日（周一）通过线上方式举行。

赛事由清华大学智能法治研究院、清华大学法学院主办，清华大学学生未来智能法律兴趣团队承办，来自北京大学、清华大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学、武汉大学、吉林大学、南京大学、北京师范大学、天津大学、中山大学、中国政法大学、山东大学、复旦大学、西安交通大学、北京航空航天大学共16支高校辩论队参赛。辩论赛邀请了一批在个人信息与数据保护领域有专业研究的学者、实务专家以及获得过顶级辩论赛优秀成绩的辩手担任评委。整个辩论赛过程精彩纷呈。

本期推送 第二届全国高校数字经济辩论赛（2022·个人信息与数据保护专题）综述，及16支高校辩论队采  。  

全程回顾

第二届全国高校数字经济辩论赛 共分为四个环节：小组赛、八强赛、四强赛及决赛。  

辩论赛题均为个人信息及数据保护领域重点前沿问题，既有对现实问题的思考，例如“同意制度”能不能保护个人信息权益、人脸识别技术的使用是否能增强安全感、个人信息保护独立监督机构中外部成员还是内部成员的监督效果更好；也有对未来制度的畅想，例如平台是否应当将数据收益分给数据的主体、商业机构获取公共数据是否应当付费、个人信息是否可以直接被用来有偿交易，以及个人信息权利保护应不应该依靠第三方受托组织集中管理。

辩题

一、小组赛辩题  

1、平台是/否应当将部分数据收益分给数据的主体

2、商业机构获取公共数据应当付费/免费

3、“同意制度”能/不能保护个人信息权益

4、人脸识别技术的使用是/否会增强安全感

二、八强赛辩题

个人信息是/否可以被直接用来有偿交易

三、四强赛辩题

个人信息保护独立监督机构中外部成员/内部成员的监督效果更好

四、决赛辩题

个人信息权利保护应该/不应该依靠第三方受托组织集中管理

在小组赛环节，来自16所高校的辩论队伍分别就平台是否应当将部分数据收益分给数据的主体、商业机构获取公共数据应当付费、“同意制度”能不能保护个人信息权益、人脸识别技术的使用是否增强安全感四个辩题展开了交锋。小组赛共分为两轮，每个赛题均有四场辩论，每队均从不同的角度对辩题展开了充分的论辩。现场一度十分焦灼，不乏辩手对赛题立论新颖，说理充分。

小组赛第一轮

小组赛第二轮

小组赛复活轮

关于平台是否应当将部分数据收益分给数据的主体的问题，  由于近年来平台作为享受数字经济红利较为突出的组织，国内外开始有观点认为平台应当向用户（数据主体）返利，他们主张平台将获取的利润返给用户以促进社会分配的公平，如加利福尼亚州长加文·纽瑟姆曾经提出所谓“新数据红利”计划，要求Facebook和Google这样的公司向消费者分红。在比赛中，正方从个人数据的高价值、数据换服务的弊端、收益分享对个人分享个人信息意愿的促进、收益分享的可行路径方面进行了立论。而反方则认为，收益分享的现实可行性受阻，新方案要么与此前差别不大，要么由于其巨大的成本挫伤平台的积极性。

关于商业机构获取公共数据是否应当付费，  赛题将公共数据指定为政务数据以及与公共利益有关的个人数据、企业数据，目前主要体现为政府部门控制的各类数据。一种传统观点认为，公共数据是政务信息，是用纳税人的钱而产生的公共产品，应当免费的向包括商业机构在内的各类需求方提供。一种新观点认为，公共数据的形成和利用与传统的政务信息不同，只有收费模式才能鼓励公共数据的质量提高和开放范围的扩大。在比赛中，正反双方进行了充分的论辩，交锋的观点主要有公共数据开放模式对中小企业的触及性、对数字经济的促进、对政府部门提升数据质量的激励以及破除数据垄断的效果等方面。

对于“同意制度”能否保护个人信息权益，  首先，同意制度有较长的历史，我国《个人信息保护法》也将同意确立为处理个人信息的合法性基础。当代普遍的观点认为，同意《隐私政策》是同意制度最直接的体现，由于信息壁垒和同意管理工具的缺乏，学者及公众对同意制度所展现出的表观的不满意，引发了对同意制度本身的讨论。正反双方就同意制度赋予个人决定的尊重、同意类型和时机的多样性、撤回同意机制对同意制度的补充、政府监管对同意制度的完善等方面进行了探讨。需要注意的是，告知与同意属于两种不同的制度，而《隐私政策》作为告知的重要方式，并不能代表同意制度的内涵。

关于人脸识别技术的使用是否能增强安全感，  首先，人脸识别技术广泛应用于身份验证、身份对比、行为分析等场景之中，是先进技术融入生活并改变生活方式直接体现。由于人脸信息的唯一性，使得其引发或者可能引发的隐私以及人格侵犯问题成为该技术应用中最大的担忧。正反双方就人脸识别技术的精进、在治安防范及社会化管理上的重要作用、人脸信息潜在泄露风险以及危害、人脸作为多重身份验证方式的提升效果等方面展开了激烈交锋。在人脸识别方面的使用上，应当约束企业使用行为和滥用动机，建立全套的风险防范和处理机制，充分发挥人的主观能动性，引导科技向善而行。

小组赛风采

第一轮

第二轮

复活轮

经过小组赛激烈的论辩，最终来自北京大学、复旦大学、中国人民大学、中山大学、南京大学、北京师范大学、中国政法大学、西安交通大学的辩论赛队伍进入八强。  八强赛以个人信息是否可以被直接用来有偿交易为赛题。

随着大数据时代的发展，各类个人信息已成为网络黑市上倒卖的“热门产品”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息可以构成侵犯公民个人信息罪。

该解释打击个人信息交易的同时，也为个人信息交易预留了合法的空间；但是在立法上能否规定个人信息成为有偿交易对象引发了不同的意见，目前鲜有立法明确规定个人信息可以被直接交易，同时存在很多主张放开个人信息交易的意见。针对个人信息是否可以被直接用来有偿交易的辩题，双方从促进个人价值提升、打破数据垄断的作用、对人格权益的可能贬损、市场对个人数据交易的需求、个人信息有偿交易模式的可行性探讨等方面进行了讨论。个人信息的人格与财产的双重属性，让个人信息在直接有偿交易方面的阻碍与可能性共存。在去标识化、匿名化、隐私计算等技术支持下，个人信息直接有偿交易或许会成为可行路径。

八强赛风采

正方：   个人信息可以被直接用来有偿交易

反方：个人信息不可以被直接用来有偿交易

中国人民大学（正）v.中山大学（反）

正 : 反=8 : 1 中国人民大学胜

最佳辩手：唐梓淳（中国人民大学）、程翔（中山大学）

南京大学（正）v.北京师范大学（反）

正 : 反=3 : 6 北京师范大学胜

最佳辩手：李子彤（北京师范大学）

北京大学（正）v.复旦大学（反）

正 : 反=5 : 4 北京大学胜

最佳辩手：王宸宇（北京大学）

中国政法大学（正）v.西安交通大学（反）

正 : 反=5 : 4 中国政法大学胜

最佳辩手：杨欣宇（中国政法大学）、洪一凡（中国政法大学）、赵九思（西安交通大学）、张景翔（西安交通大学）

经过激烈的论辩，北京大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学进入四强。   四强赛辩题为个人信息保护独立监督机构中外部成员还是内部成员的监督效果更好。

根据《个人信息保护法》第58条的规定，提供重要互联网平台服务、用户数量巨大、业务类型复杂的个人信息处理者，应当成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督。也即，外部成员和内部成员共同参与形成大型互联网平台的个人信息保护独立监督机构。对该辩题，双方对外部人员资质以及考核方式、内外部人员信息来源差异及知识差异、内外部人员能力对比、内外部人员的利益联结、追责及奖励机制、动力及意愿、民众信任方面进行了充分的探讨。引入外部成员进行监督并不是个人信息保护领域的首创，在保险业、证券业也均有外部监督的角色，独立董事的设置也是引入外部监督力量的实例。个人信息保护领域外部监督独立机构的设置，是为解决超大型平台的“守门人”义务问题。其主要通过引入外部视角代替政府对企业进行监督，以保持个人与平台之间的信任。

四强赛风采

正方：个人信息保护独立监督机构中外部成员的监督效果更好

反方：个人信息保护独立监督机构中内部成员的监督效果更好

中国人民大学（正）v.北京大学（反）

正 : 反=6 : 9 北京大学胜

最佳辩手：张逸潇（中国人民大学）

北京师范大学（正）v.中国政法大学（反）

正 : 反=8 : 7 北京师范大学胜

最佳辩手：袁凯（北京师范大学）

经过激烈的角逐，最终由北京大学、北京师范大学进入决赛。   决赛的辩题为个人信息权利保护应不应该依靠第三方受托组织集中管理。

决赛的评委包括中国人民大学信息法中心主任张新宝教授，清华大学法学院院长申卫星教授，杭州互联网法院院长洪学军法官，上海政法学院张继红教授，蚂蚁集团隐私保护办公室资深专家李海英， 2020年第十二届中华辩论联赛冠军暨全程最佳辩手、天津大学辩论队教练谢宇，新加坡亚太大专华语辩论赛亚军、国家广播电视总台经济之声评论员王鑫，2017年世界华语辩论锦标赛冠军、清华大学博士生于江浩，2020与2021年国际华语辩论邀请赛亚军、中山大学辩论队教练、中国人民大学博士生赵杨星宇。

在决赛议题之上，我国《个人信息保护法》第四章规定了个人在个人信息处理活动中的权利，其中包括知情权、决定权、复制权、转移权、删除权、更正权、要求解释权等一系列权利。在面对个人信息海量产生，个人信息权利多种多样的情况下，用户面临如何有效、便捷管理个人信息的抉择。正反双方就第三方组织管理模式促进个人信息流通及交易、个人信息监管及维权、个人信息权利受损风险、代理风险、第三方组织实现路径和保护范围等方面展开了讨论。个人信息权利是否能实现，取决于个人的行权能力以及个人信息处理者的配合。在个人行权能力方面，组建第三方受托组织的优势在于，能够通过更加集中化和专业化的管理模式，提高个人的行权能力。但集中管理也有弊端，即委托关系必然引入代理成本，以及代理风险。制度的建成取决于利益的博弈与时代发展的重点关注，第三方组织是否会成为未来的个人信息管理模式有待进一步观察。

决赛！

辩论赛闭幕式上，清华大学校党委副书记过勇、蚂蚁集团首席隐私官聂正军分别进行了总结致辞，清华大学法学院院长申卫星宣布了团队奖项、全程最佳辩手、优秀辩手名单。

过勇指出，青年是国家的未来，也是世界的未来。在纪念五四运动100周年大会上，习近平总书记对青年寄予厚望，勉励新时代中国青年树立远大理想、热爱伟大祖国、担当时代责任、勇于砥砺奋斗、练就过硬本领、锤炼品德修为。期待青年们继续紧跟时代的脉搏，积极学习和分享新知，把勇于担当的责任意识充分点燃，站在时代前列，参与到国家的现代化建设事业中去。

聂正军认为，时代的海水已经卷起数字经济的千重浪花，数字经济的快速发展离不开数据要素的支撑，前有南水北调，现有“东数西算”。对数据的利用能力已经成为大国竞争力和影响力的重要体现。如果说2021年是数据立法的丰收之年，那么2022年，则是数据利用制度的探索之年。我们期待规则更加明确、体系更加完整的数据利用制度，让数据在有序利用中发挥出更大的价值。

本届赛事团队奖项中，北京大学辩论队获得冠军、北京师范大学辩论队获得亚军，中国人民大学辩论队、中国政法大学辩论队并列获得季军；西安交通大学赵九思和北京大学王宸宇并列获得全程最佳辩手； 南京大学严嘉钰、北京师范大学袁凯、中国人民大学唐梓淳、中山大学程翔、复旦大学郭家铭分别获得优秀辩手。

至此，历经三天的辩论赛落下帷幕，个人信息及数据保护议题将在数字化转型的时代背景下引发更多人的关注和思考。我们期待更多青年学生一起参与到数字经济事业的建设之中，探索数字经济的可持续发展之道。

赛队风采

  至本赛事的报名截止日，组委会收到了来自全国各地高校的共计 43 支队伍的报名信息。基于各报名队伍提供的简介以及其他渠道的调研情况，组委会综合考虑各高校的赛事经验、队伍构成、地域分布等因素，最终筛选出 16 支队伍参赛。根据各队伍的抽签结果，参赛高校的分组排布如下。

分组		编码	参赛学校
上 半 区	A 组	A1	吉林大学
		A2	浙江大学
		A3	中国人民大学
		A4	南京大学
	B 组	B1	武汉大学
		B2	北京师范大学
		B3	天津大学
		B4	中山大学
下 半 区	C 组	C1	北京大学
		C2	上海交通大学
		C3	清华大学
		C4	中国政法大学
	D 组	D1	山东大学
		D2	复旦大学
		D3	西安交通大学
		D4	北京航空航天大学

A1 吉林大学

赛队介绍：

一路走来，我们曾经取得过

2000名校杯全国冠军

2011第十届海峡两岸大学生辩论赛亚军

2014吉林省大学生辩论赛冠军

2015长安福特杯高校辩论赛全国四强

2016辩论黄金联赛吉林赛区冠军

2017长安福特杯高校辩论赛东北赛区冠军&全国八强

2018华语辩论世界杯长春赛区冠军&全球16强

2019吉林省青年大学习辩论赛冠军

2020华语辩论世界杯长春赛区冠军

2020温韵杯华语辩论邀请赛冠军

……

我们是——吉林大学校辩论队！

我们是吉林大学校团委直属社团之一，致力于加强校园文化建设，营造浓厚校园学术氛围，召集校内辩论精英踊跃参与，大力弘扬思辨精神，培养新时代辩论人才。

A2 浙江大学

赛队介绍：

浙江大学辩论队是共青团浙江大学委员会、浙江大学党委学工部、浙江大学党委研工部共同指导的校级学生团队。浙江大学辩论队自成立以来，始终秉承“辩理求是，论道启真”的理念，以培养一流辩手、引领浙大辩坛发展、促进校园文化繁荣、传播和展示学校形象为宗旨，迄今为止多次在大型比赛中斩获佳绩：中国红十字会青年国际人道问题辩论赛亚军、世界华语辩论锦标赛亚军、浙江省大学生税收法治辩论赛冠军、华东区高校辩论邀请赛冠军、长三角八校友好辩论赛金奖、中国标准性政策辩论赛季军、浙江省辩论邀请赛季军、“邦信阳中建中汇”杯长三角八校辩论赛季军、清华数字经济辩论赛八强、“信为•华夏杯”国际华语辩论锦标赛八强、“靖霖杯”大学生法治辩论赛一等奖、“天伦杯”全国政法院校辩论赛八强。

赛队口号：

以海纳江河之胸襟 包罗百家之言

以启真厚德之心性 斡旋黑白之间

以开物前民之志向 求索真理薪火

以树我邦国为使命 终得天下大同

A3 中国人民大学

赛队介绍：

2019华语辩论世界杯冠军

2019华语网辩超级联赛冠军

2020第三届世界中医药学会联合会中医药主题辩论赛冠军

2020国际华语辩论邀请赛亚军

2020“临潮杯”国际辩论邀请赛北京赛区季军

2021国际华语辩论邀请赛亚军

2021第四届世界中医药学会联合会中医药主题辩论赛亚军

2021第二届工艺大学国际华语辩论赛亚军

2021识君杯网络辩论赛季军

2022“星恒”世界华语辩论邀请赛亚军

赛队口号：加油！

A4 南京大学

赛队介绍：

南京大学辩论队，秉承南大“诚朴雄伟，励学敦行”的传统，曾获得1994年长虹杯全国大学生辩论会冠军、1995年国际大专辩论赛冠军，“四朵金花”誉满全国。新世纪以来，南京大学辩论队致力于依托辩论推动校际交流，探索辩论活动的革新，定期邀请各大名校雄辩金陵，首倡南京地区高校辩论赛，并两度获得该项赛事冠军；连续五年举办“金陵杯”网络辩论赛，以辩会友。

近年来，南大辩手积极参与各项辩论赛事，获得包括2021年海峡两岸大学生辩论赛冠军、2021年国际华语辩论邀请赛季军等多项荣誉。南京大学校辩论队将致力于辩论技术的探索、优秀辩手的培养与辩论文化的宣传推广，致力于普及思辨精神、辩论的魅力。行而不辍，辩论的道路上南大辩队永不止步。

赛队口号：以辩会友，以言听心，会当人潮览世情。

B1 武汉大学

赛队介绍：

煌煌武大，雄辩天下。依托于武汉大学深厚的文化底蕴，孕育于珞珈山漫漫自由之风，历经双秩春秋，武汉大学辩论队已经发展成为一支训练有素的高校学生普通话辩论队。

赛队战绩：

2019国际华语辩论邀请赛季军

2019全国高校数字经济辩论赛冠军

2020华语辩论世界杯武汉赛区黄金联赛亚军

2020南萤杯国际大专华语辩论邀请赛亚军

2020国际华语辩论邀请赛季军

2021工行杯第十届亚太华语辩论公开赛亚军

2021第五届“金陵杯·云白环境”华语辩论邀请赛季军

2021年第九届“天伦杯”全国政法院校辩论赛季军

2021年北美华语辩论联赛4.0冠军

2021华语辩论世界杯武汉赛区黄金联赛冠军

赛队口号：煌煌武大，雄辩天下。

B2 北京师范大学

赛队介绍：

北京师范大学校辩论队自2008年成立以来，不断发展完善。经过一届届辩手的团结协作与不懈努力，至今已经成为了一支体系完善、稳定发展的队伍。在各大辩论赛事中，北师辩论以积极、饱满的面貌参与其中。

一路走来，北师辩论没有丝毫懈怠，每一个成员都铭记校队宗旨。理想在彼岸，我们在路上。

赛队战绩：

2016年华语辩论世界杯冠军
2017年华语辩论世界杯亚军
2017年敦辩冠军
2018年“杭辩”实体赛冠军
2018年雄辩华东辩论赛冠军
2019年京辩冠军
2019年“杭辩”实体赛亚军
2020年华语辩论世界杯八强
2021年金陵杯冠军
2022年星恒杯冠军

赛队口号：北师辩论，一路前行。

B3 天津大学

赛队介绍：

天津大学辩论队隶属于天津大学团委，始建于1997年，复建于2005年。以培养理工科学校高水准辩论队伍，帮助在校园营造活泼的讨论氛围和浓厚的人文气息，更好地为爱好辩论的同学服务为宗旨，至今十余年间薪火相传，代表天津大学活跃在各大国际国内辩论赛事中，并取得优异成绩。

天津大学辩论队坚持“以辩促学，以辩会友，胜人胜己，成长成才”的队训，也笃定“明辨胜于雄辩”的前进道路。我们将会不忘初心，继续前行，为华语辩论的发展做贡献。

赛队战绩：

2019山海杯国际华语辩论邀请赛亚军

2019第三届新型城镇化国际辩论邀请赛季军

2019世界大学生巡回辩论赛赛季军

2019第五届华东辩论邀请赛实体赛亚军

2019、2020华语辩论世界杯北京赛区冠军

2020第四届金陵杯亚军

2021华语辩论世界杯冠军

2021第二届雏鹰杯华语辩论邀请赛冠军

2021第四届天津市津辩·九河杯主题辩论赛冠军

2021第八届天伦杯全国政法院校辩论赛季军

2021世界大学生巡回辩论赛八强

2021第九届天伦杯全国政法院校辩论赛八强

2022第十届世界华语辩论锦标赛季军

赛队口号：以辩促学，以辩会友，胜人胜己，成长成才。

B4 中山大学

赛队介绍：

康乐园畔年年青草，珠江水边滚滚波涛。中山大学伟人手创，校辩论队承其荣光。

博学明辨的校训，敢为人先的气质，使辩论活动在中山大学蔚然成风，底蕴深厚。自2003年以稳健理智的辩风、幽默机智的应变、鞭辟入里的分析夺得国际大专辩论会冠军以来，中山大学辩论队屡创佳绩，名手辈出，风格独树一帜，观点别开生面，是国际辩坛上一支不可忽视的劲旅。

赛队战绩：

2018年中医药辩论赛冠军

2018年珠海大艺节大学生辩论赛季军

2019年第三届“禁毒杯”大学生辩论赛季军

2019年上海杯·华语辩论锦标赛冠军

2019年珠海大艺节大学生辩论赛季军

2019年粤港澳大学生税收辩论赛冠军

2020年大湾区大学生税收辩论邀请赛季军

2020年广州市大学城联赛冠军

2020年华语辩论世界杯珠海赛区冠军

2020年华语辩论世界杯广州赛区亚军

2021年国际华语辩论邀请赛银卡赛冠军

2021年华语辩论世界杯珠海赛区冠军

2022年安徽辩论联赛冠军

C1 北京大学

赛队介绍：

北京大学学生辩论协会旨在提高北京大学学生的思辩能力和论辩口才，加强辩手之间的相互联系与彼此学习，丰富活跃燕园辩论活动。

北京大学学生辩论协会在年轻而富有朝气的同时，也不失为一支注重传承，历史战绩丰富的队伍。近年来也多次在地区与国际赛事上取得优异成绩。同时，北大辩协积极主办立足北大校园、辐射京津冀各高校的年度辩论赛事“三人制辩论赛”，吸引了众多资深辩手倾情参与，具有一定的影响力。

赛队战绩：

2019年第五届澳洲精英辩论公开赛冠军

2019年第三届新型城镇化主题国际华语辩论邀请赛冠军

2020年第八届天伦杯全国政法院校辩论邀请赛冠军

2021年战疫杯国际华语辩论公开赛冠军

2021年第三届高校科普科幻辩论巡回赛冠军

2021年第十四届华夏杯国际华语辩论锦标赛冠军

赛队口号：嘤其鸣矣，求其友声；以辩会友，共同进步。

C2 上海交通大学

赛队介绍：

2019年长三角八校友好辩论赛冠军

2019华语辩论世界杯上海赛区冠军

第十届世界华语辩论锦标赛上海赛区季军

“高校大学生保险主题辩论赛”上海赛区冠军

2020年“瀛泰杯”第九届上海八校法律辩论邀请赛亚军

2021年第二届科大讯飞A.I.辩世界全国总决赛季军

第十一届上海市大学生国际人道问题辩论赛四强

“艺华杯”第二届工艺大学国际华语辩论赛四强

2022“邦信阳中建中汇杯”长三角法学辩论邀请赛亚军

赛队口号：疫情约赛线下不聚线上聚，辩论聚餐赛前没约赛后约。

C3 清华大学

赛队介绍： 清华大学学生辩论协会（清华大学辩论队）成立十余年来，为同学们提供了关注社会、全面发展的平台，培养了同学们的思辨能力、辩论能力。

赛队战绩：

2019年世界华语辩论锦标赛亚军

2019年国际华语辩论邀请赛季军

2020年华语辩论世界杯冠军

2020年国际华语辩论邀请赛季军

2021年华语辩论世界杯季军

赛队口号：

预祝第二届数字经济辩论赛圆满成功！

C4 中国政法大学

赛队介绍： “法治天下，学问古今”是我们的理想。这是一支始终坚持着传统辩风的队伍，这是一支不对新生讲述技巧，却希望后人对理想感同身受，对知识充满敬意，对思想保持敬畏的队伍。队伍曾获多届林韵杯、首都八校邀请赛等比赛冠亚季军。不止收获荣光，更精进知识；不止见证辉煌，更体验智慧；不止享受胜利，更汲取力量。这才是我们认为的，辩论队存在的意义。

赛队口号：法治天下，学问古今。

D1 山东大学

赛队介绍： 山东大学辩论队成立于2010年，以“承儒辩之风，展浩然正气“为队训，以中正儒雅为队伍特点，代表山东大学参与各类辩论赛事。每次比赛的获胜亦或晋级，都凝聚着辩论队辩手的无数心血。辩论对于我们的意义，不仅在于比赛，更多的是思维的碰撞所带来的快乐。我们将继续发挥辩论的力量，争取让更多人感受到思考与辩论的魅力。我们怀着一颗爱辩论，爱学习的心，希望能够脚踏实地，走得更好更远。

D2 复旦大学

赛队介绍： 复旦大学具有悠久的辩论传统和深厚的辩论底蕴，1993年狮城舌战夺魁之后，复旦辩论更是蜚声海内外，辩论也成为了大学校园中最受欢迎的文化活动之一。复旦大学辩论队力求让每一个参与到辩论赛的辩手都能有智慧的成长，也希望给每一个观看辩论赛的观众带来一场思维的盛宴。曾获得2021华语辩论世界杯季军，2021银霖杯冠军，2021年国际青年可持续发展创辩大会亚军，2021雏鹰杯亚军，2020年华语世界杯上海赛区冠军，2020 华夏杯八强，2020年世界华语辩论锦标赛科技创新专题赛冠军、2017年国际华语辩论邀请赛冠军、第二届梦想杯上海市大学生辩论赛冠军等荣誉。

赛队口号：日月我心，山河我口。宁鸣而死，不默而生。

D3 西安交通大学

赛队介绍： 西安交通大学思辩学社是在1999年国际大专辩论会西安交通大学代表队的基础上建立的学生辩论团体，社团延续了交大“铁立论、美意象、快反应”的雄辩风格，并且积极参加华语辩论圈的各项赛事，参与推广奥瑞冈赛制、新型政策性辩论，涌现出路一鸣、郭宇宽、樊登、王昕等优秀辩手。建社以来，思辩学社获得了2009年IDEA英国议会制辩论赛冠军、第一届“人民电器杯”全国大学生政策性辩论推广赛亚军及全程最佳辩手、第一届华语辩论锦标赛冠军、首届大学生税收辩论赛冠军，首届高校大学生电影辩论赛全国总冠军等多项国内国际赛事的优秀成绩。

赛队口号：为世界之光！

D4 北京航空航天大学

赛队介绍： 北京航空航天大学辩论队已有数年历史，经过几代北航辩论人的经营而持续成长进步。近几年每赛季比赛数量不断增加，并在2017年首次入围华语辩论世界杯北京赛区，战绩不断提升，影响力也不断扩大。在许多辩论队前辈的带领下，队内辅导讨论机制日渐完善，队训体系初具规模，定期的辩论培训和各种比赛和训练赛能帮助大家在辩论上有所精进，使队伍保持较高的竞技状态。

赛队战绩：

2017年 第一届“明德杯”首都高校辩论赛 亚军

2017年 学院路八校辩论联赛 亚军

2017年 华辩世锦赛（北京赛区） 八强

2017年 联赛杯（北京赛区） 晋级

2018 第二届“明德杯”首都高校辩论赛 冠军

2018年 学院路九校辩论联赛 冠军

2018年“防艾杯”海淀高校辩论赛 季军

2019年第一届全国高校数字经济辩论赛 全国八强

2020年临潮杯辩论赛（北京赛区） 季军

赛队口号：大气层内，谓之航空；大气层外，谓之航天；航空航天，谓之北航；北航辩论，且思且行。